Pag-unawa sa totoong agham sa likod ng mga headline at ang kalungkutan.

Cloning. Higit pa kaysa sa dati, ang salita ay nakapagpapalakas ng damdamin at nagpapalitaw ng debate, kung ano ang naging isang pang-agham na pangyayari sa agham na pang-agham. Ano ang ginagawa ng mga mananaliksik at bakit? Mayroon ba tayo ng anumang bagay upang makakuha, o mawala, mula sa kanilang patuloy na pagsisikap?

Sa unang pagkakataon, matagumpay na na-clone ng mga mananaliksik ang isang embrayo ng tao - at nakuha ang mga stem cell, ang mga bloke ng gusali ng katawan, mula sa embryo. Ang mga stem cell ay itinuturing na isa sa mga pinakadakilang pag-asa para sa paggamot ng mga sakit tulad ng diyabetis, sakit sa Parkinson, at pagkalumpo na dulot ng pinsala sa spinal cord.

Ano ang Cloning?

Bago ka magpasya kung saan ka tumayo sa debate na ito, kakailanganin mong maunawaan kung saan ang agham ngayon. Upang ilagay ang lahat ng ito sa pananaw, nagtanong ang ilang mga kilalang siyentipiko na ipaliwanag kung ano ang cloning at kung ano ito ay hindi. Mga popular na paglalarawan - mula sa mga nagbabantang sangkawan ng mga drone ng manggagawa sa futuristic na nobela Matapang na Bagong Mundo sa Michael Keaton's comic time-saving duplicates sa pelikula Pagpaparami - halos walang kinalaman sa katotohanan.

"Ang mga clones ay magkatulad na indibidwal na genetiko," sabi ni Harry Griffin, PhD. "Twins ay clones." Si Griffin ay katulong na direktor ng Roslin Institute - ang lab sa Edinburgh, Scotland, kung saan nilikha ang Dolly na na-cloned na tupa noong 1997.

Karaniwan, pagkatapos matutugunan ang tamud at itlog, nagsisimula ang paghahati ng selulang binhi. Natitira sa isang kumpol, ang isa ay nagiging dalawa, pagkatapos ay apat, walong, 16, at iba pa. Ang mga selula ay nagiging lalong nagdadalubhasa sa isang partikular na pag-andar at nag-organisa sa mga organo at sistema. Sa huli, ito ay isang sanggol.

Kung minsan, kung minsan, pagkatapos ng unang dibisyon, ang dalawang mga selula ay nahihiwalay. Sila ay patuloy na naghihiwalay nang hiwalay, lumalaki upang maging dalawang indibidwal na may eksaktong parehong genetic make-up - magkaparehong mga kambal, o panggagaya. Ang hindi pangkaraniwang bagay na ito, kahit na hindi lubos na nauunawaan, ay malayo sa hindi pangkaraniwang bagay. Namin ang lahat ng kilala magkapareho twins.

Sa simula pa, sabi ni Griffin, ang terminong pag-cloning ay tumutukoy sa pagbubugtog ng embryo - ginagawa sa lab kung ano ang nangyayari sa katawan ng babae upang lumikha ng magkatulad na kambal. "Ito ay unang ginawa sa mga baka, ngunit may isa o dalawang mga halimbawa ng tao." Ang mga embryo ng tao ay hindi kailanman itinanim, sabi niya. "Ang kambal ay hindi sadyang nilikha, ngunit tiyak na maaaring ito."

Kapag nagsasalita tayo tungkol sa pag-cloning sa kasalukuyan, gayunpaman, hindi natin tinutukoy ang pagbibiyak ng embryo, kundi sa proseso na tinatawag na nuclear transfer. "Ang kahalagahan ay sa pamamagitan ng nuclear transfer, maaari mong kopyahin ang isang umiiral indibidwal, at ang dahilan kung bakit may kontrobersya, "sabi ni Griffin.

Patuloy

Sa nuclear transfer, ang DNA mula sa isang unfertilized na itlog ay inalis at pinalitan ng DNA mula sa isang adult body cell - isang skin cell, halimbawa. Kapag ang proseso ay gumagana, ang manipulahin na selula - na pinalitan ng bagong-implanted genetic na materyal - ay nagsisimula upang hatiin at sa kalaunan ay nagiging isang genetic replica ng adult-cell donor. Ang proseso ay gumagawa ng isang bagong indibidwal na ang magkatulad na kambal ay hindi isang minuto o dalawa mas matanda, ngunit lumaki na.

Ngayon, ang mga mananaliksik sa South Korea at sa University of Michigan ay nag-kopya ng isang embrayo ng tao. Ito ay hindi cloning upang gumawa ng isang genetically katugma sanggol, ngunit cloning para sa mga layuning pananaliksik - tinatawag din therapeutic cloning o pananaliksik cloning.

Ang bagong pag-unlad na ito ay nangangahulugang ang therapeutic cloning - ang kakayahang lumikha ng human clones para sa mga layuning pananaliksik - ay hindi na isang teorya, kundi isang katotohanan. At sigurado na magbubunga ang kontrobersiya kung ipagbawal ang lahat ng pag-clone o pahintulutan ang ilang pag-clone para sa mga therapeutic purpose.

Ang therapeutic cloning ay hindi bago. Ginamit ng mga siyentipiko ang teknolohiya upang pagalingin ang iba't ibang mga sakit sa mga daga. Natuklasan din ng mga siyentipiko ang mga potensyal na paggamit ng mga human stem cell na nakuha mula sa mga natirang embryo sa mga klinika sa pagkamayabong.

Ang Embryo ay Matagumpay na Na-clone

Ang mga dating pagtatangka na i-clone ang mga embryo ng tao upang makakuha ng mga selulang stem genetically identical sa pasyente ay pinaniniwalaan na nabigo sa kabila ng mga ulat sa laban - hanggang ngayon.

Sa bagong pag-aaral na ito, nakolekta ng mga mananaliksik ang 242 itlog na idineklara ng 16 boluntaryo ng South Korean. Nagbigay din ang bawat babae ng ilang mga selula mula sa kanyang obaryo.

Pagkatapos ay ginamit ng mga siyentipiko ang isang pamamaraan na tinatawag na somatic nuclear transfer upang alisin ang genetic material - na naglalaman ng nucleus ng bawat itlog - at palitan ito ng nucleus mula sa ovarian cell ng donor.

Pagkatapos, gamit ang mga kemikal upang ma-trigger ang cell division, nakapagtayo ang mga mananaliksik ng 30 blastocysts - mga embryo sa maagang yugto na naglalaman ng mga 100 na mga cell - na isang genetic na kopya ng mga donor cell.

Susunod, kinuha ng mga mananaliksik ang isang solong kolonya ng mga stem cell na may potensyal na lumago sa anumang tissue sa katawan. Dahil ang mga ito ay ang genetic na tugma sa donor, sila ay malamang na hindi tinanggihan ng immune system ng pasyente.

"Ang aming diskarte ay nagbukas ng pinto para sa paggamit ng mga espesyal na binuo na selula sa paglipat ng gamot," sabi ni Woo Suk Hwang, isang siyentipiko na humantong sa pananaliksik sa South Korea.

Patuloy

Ipinaliwanag ang pagiging posible

Ngunit ang ilang mga mananaliksik ay nag-aalinlangan na ang pamamaraan na ito para sa pag-clone ng tao ay maaaring gamitin para sa malawakang paggamot ng sakit.

"Ang mahusay na pangitain sa larangan na ito ay ang lumikha ng personalized na selula ng stem para sa mga indibidwal na pasyente," sabi ni Griffin. "Makukuha mo ang cell mula sa pasyente at likhain ang uri ng cell na gusto mo - sabihin ang mga cell ng pancreatic mall para sa mga diabetic - sa paglipat nito sa isang itlog, paglikha ng isang embryo, at lumalaking ito."

"Kung may sapat na kababaihan na mag-abuloy ng sapat na itlog, at sapat na pagpopondo, tiyak na magagawa ito," sabi ni Steven Stice, PhD, propesor at GRE Eminent Scholar sa University of Georgia sa Athens. "Ngunit nakolekta namin ang daan-daang mga itlog isang araw mula sa mga baka upang gawin ang aming pag-clone. Hindi mo inaasahan na gawin iyon sa mga tao. Sa teknikal, hindi ito magagawa. "

"Sa U.K., 120,000 katao ang nagdurusa mula sa sakit na Parkinson. Saan ka makakakuha ng 120,000 na itlog ng tao? Ang katotohanan ay hindi sapat ang mga itlog … magagamit upang makapag-therapeutic cloning ng praktikal, regular na therapy," sabi ni Griffin.

At ang pagbibigay ng pera ng kababaihan ay hindi pa rin magbibigay ng kinakailangang mga numero. Ang proseso ng pag-aani ng itlog ay hindi masyadong komportable. "Ang donasyon ng itlog ay katulad sa paglipat ng utak ng buto hanggang sa kung paano hindi kanais-nais ang proseso para sa donor," sabi ni Griffin.

At pagkatapos ay may pera. "Kailangan mong gumawa ng isang indibidwal na linya ng cell para sa bawat tao upang maiwasan ang immune response," sabi ni Stice. "Ang gastos ay magiging horrendous. Napakahirap makakuha ng application ng teknolohiya na hindi nagkakahalaga ng daan-daang libong dolyar sa bawat oras."

Sa katapusan, ang mga dalubhasang eksperto ay sumang-ayon na ang therapeutic cloning ay talagang hindi kinakailangan, na ibinigay ang umiiral na suplay ng mabubuhay na mga embryo na natira mula sa in vitro fertilization. "Nawawala na sila," sabi ni Stice. "Ibinigay sila nang may pagsang-ayon, at hindi pa kailanman naging porma ng isang indibidwal. May mga mahusay na pagkakataon sa mga umiiral na linya ng cell upang makuha ang punto ng pagpapagamot ng sakit. Hindi namin kailangang pumunta sa pag-clone."

Kaya bakit magpatuloy? Dahil sa kayamanan ng impormasyon na maaaring ibigay nito, sabi ni Griffin.

Patuloy

Ang Cloning ay Hindi Lumilikha ng Twin

Ngunit may isa pang anggulo sa pag-clone.

Para sa ilan, ang teknolohiya ay hindi nakikita bilang pinagmumulan ng mga stem cell upang pagalingin ang sakit, ngunit bilang huling, pinakamahusay na pag-asa para sa biological na anak, o, nagkamali at tragically, bilang isang paraan ng "pagbabalik" ng isang nawawalang asawa, anak, o iba pang mahal.

Una sa lahat, sabi ni Griffin, "halos 1 hanggang 2% ng mga na-cloned na hayop ang ginagawa itong mabuhay." At hindi mo maibabahagi ang numerong iyon sa mga tao, dahil ang mga baka at tupa ay buntis na mas madali kaysa sa mga kababaihan. Higit pa, maraming mga clone ng hayop ang namamatay huli sa pagbubuntis, o maaga sa buhay, sabi niya.

Sure, may mga malusog na clone hayop na lumitaw upang maging normal. "Ngunit ang mga pagsusulit ng normalidad sa mga hayop ay hindi partikular na mahigpit. Mula lamang sa isang pananaw na pangkaligtasan, walang sinuman ang dapat subukan na i-clone ang isang bata," sabi ni Griffin.

Kahit na ang paglago ng teknolohiya hanggang sa punto kung saan ang pag-clone ng tao, bilang tawag nito, ay isang praktikal na opsyon - at tulad ng nakita mo, hindi namin malapit - kahit sino ay nagmumungkahi na ang pag-clone ay maaaring mag-duplicate ng isang umiiral na tao ay lamang mali, sabi ng Stice.

Ang magkatulad na kambal ay tiyak na dalawang magkaibang tao - kahit na mayroong iba't ibang mga fingerprint sa kabila ng pagbabahagi ng 100% ng kanilang DNA. Sa parehong paraan, ang iyong clone ay magiging isang natatanging indibidwal.

Sa katunayan, sabi ni Stice, ang iyong clone ay magiging "mas kaunti katulad mo kaysa sa iyong kambal. Karamihan sa mga kambal ay nakataas sa magkatulad na mga kapaligiran, samantalang ang clone ng isang may sapat na gulang ay may iba't ibang mga karanasan at iba't ibang mga kadahilanan sa kapaligiran na nakakaapekto sa kanila habang sila lumaki."

Hindi mahalaga kung gaano kalayo ang kinukuha sa amin ng agham, isang bagay ang tiyak, ang mga tao ay hindi maaaring palitan.